| 国选文学 > 诗文评论 > 瓯北诗话 | 上页 下页 | |
| 白香山诗17 | |
|
| |
|
香山有《过洞庭湖》诗，谓大禹治水，何不尽驱诸水直注之海，而留此大浸占湖南千里之地！若去水作陆，又可活数百万生灵，增入司徒籍。岂禹时苗顽不用命，遂不能兴此役耶？此书生之见，好为议论，而不可行者也。万山之水，奔腾而下，其中途必有停潴之处，始不冲溢为患。如江西之有鄱阳，江南之有巢湖、洪泽湖、太湖，随时容纳，以缓其势，故为害较少。黄河之水，无地停蓄，遂岁岁为患。若令蜀江出峡后即挟众水直趋东海，其间吴、楚经由之地，横溃冲决，将有更甚于黄河者。香山但发议以聘其诗才，而不知见笑于有识也。 | |
| 国选文学(gx.moneyslow.com) | |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 | |